吴健：中美将在南海长期用实力对话

直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：日前，美官方罕见公开美军机飞越南海并遭遇中方无线电警告的视频，您从中看出什么玄机呢？

特约评论员 吴健：南海问题，是美国对华战略竞争的军事与外交抓手，从今年“5.20”颁布的《美对华战略方针》文件里体现得非常清楚，五角大楼发布视频，无非是渲染紧张气氛，强调美军即便战略收缩、疫情制约，但仍坚持在南海搞航行飞越“自由”，对外传递所谓美国“不退缩”的信号。

但我们从另一个维度看，美方挑衅，中方反制，实际上都有“控局”考虑在里面，像视频里反复出现飞机显示器镜头，传输实时高度、速度和方位数据，表明他们的抵近也讲策略，避免发生越线等严重事态，而国际公共频道里的中方喊话，也表明美国佬的动作早在全程监控中，来也无益，自讨没趣。双方实际处于一种“实力对话”状态，“我来，我偏要来，我赶，我偏要赶”。看似有些“例行公事”，但背后反映的是国家意志，谁能真正实现主张，最后还是要靠这些频繁的“点到为止”较量来慢慢确立。我相信，中国在南海的利益终究会维护，域外大国肆意妄为的“宣示”，不过是“明日黄花”。

直新闻：美国人乐此不疲地搞“航行自由”宣示，究竟对我们有什么影响呢？

特约评论员 吴健：美国“航行自由”行动搞了40年，核心指导原则是确保公海及空域自由行动权，保有战略咽喉水道和重要商业航线控制力，便于跨战区快速部署。以南海为限，美机舰的“航行飞越自由”，无非两大块，一是公海自由航行权宣示，避免所谓“中国人工岛礁”等同天然岛屿，拥有12海里领海；二是针对中国南海天然岛屿进行“领海无害通过”宣示，强调中国对领海范围要求仅限天然岛屿，无法扩及南海。

但要指出的是，鉴于中美关系重要性，避免“竞合博弈”失控，美军特别是军舰在南海搞“航行自由”时，基本是军舰关搜索雷达，无线电静默，无害通过时，更是“不停船、少挑衅”。仔细看美军“航行自由”时的兵力编制，可以发现搞高敏感的领海无害通过时，大多是单舰航行，公海行动时，才会调动航母打击群或水面行动群。

从表面看，美军“航行自由”行动很难说有什么立竿见影的效果，最明显的例子就是在霍尔木兹海峡搞了20年的“航行自由”，也没让伊朗放弃领海界线主张。而且美军实施“航行自由”多年，某种程度上，也让较量的对手增添了应对的经验策略，还是那句话“魔高一尺，道高一丈”。

罗纳德·里根号航空母舰攻击小组8月14日进入中国南海

直新闻：除开“航行自由”，美军还积极在南海搞抵近侦察，这对其在所谓“印太”军事部署有什么帮助？

特约评论员 吴健：刚才讲的美军“航行飞越自由”宣示更侧重外交效果，而军事价值更多体现在抵近侦察上，我们知道，整个七八月，中美关系里的“南海因素”有点热，美机频频飞入，美国务院发涉南海立场声明，中国有关部门硬核回应，“你会‘兴风作浪’，我能‘乘风破浪’”，看谁笑到最后！

从历史看，美机在南海抵近侦察，高峰是1965到1972年的越战时期，档案统计，美机平均每天12到16架次从东沙到北部湾水域进行穿梭飞行，好几次，越界美机还被我军击落。1972年起，中美关系回暖，加上美国有了卫星战略侦察能力，对华抵近侦察中断20年。后来冷战结束，中国经济崛起，美重新加强对华抵近侦察，重点正是南海。

就军事意义而言，这些抵近侦察里，美军最在意的是攫取我方在南海的“电子战斗序列”，也就是雷达、无线通信和制导武器部署和电子特征，从而有针对性地准备电子战措施。从公开信息看，美机除了用无源和有源系统搜集频谱信号外，还经常故意用电子欺骗来制造与真实空情相似的假空情，引诱对方雷达兵误报空情，继而刺激更多电子装置开机，从而找到隐蔽辐射源，建立详尽的频谱数据库。用美军信号军官多特森上校的话说，美军未来不仅要保持传统大功率蛮力的电子压制手段，还要有小功率智能电子欺骗手段，包括往对手雷达里植入假目标回波，使其难以识别，而这一切都要靠平时日积月累的抵近侦察。

正因为这种侦察的严重挑衅性，各国都会对这类不速之客展开驱赶。2016年利用非法的海牙“南海仲裁”决议，美军更肆无忌惮地加大南海抵近侦察，中国军队予以有力回击。照前美太总司令布莱尔的话说，当遇到中方拦截时，美机典型的做法是“拉起、瞭望，向指挥所报告所见，然后返航”。总之，美机不光遭拦截驱离就等于任务失败，就连受到中方语音警告也标志着任务失败，因为你已处在我方监控之下，识相的做法就是掉头返航。

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”。

推荐阅读

▼更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
点“在看”才能收到即时推送哦 ↓